CO²nscience

The Trouble with the Weather: a southern response

Curatorial Statement
Jacqueline Bosscher,

Maria Miranda

& Norie Neumark

“It was a dark and stormy night…” Edward George Bulwer-Lytton, Paul Clifford

Stormy weather. Sultry conditions. A blindingly bright sun. From art and literature to popular culture, the weather has painted the background, a signal of the emotional climate or a portent of unsettling action to come. Meanwhile in the everyday, the weather has been background noise -- the stuff of banal exchange -- smoothing contact between strangers and friends. But no more.

Now, in a time of changing weather and global warming, is it our relationship with the weather that has become stormy and disturbed? Is the weather the subject or the object of our emotions? It’s not that the weather hasn’t been trouble before – it has a long history. But something has changed and the trouble is that we don’t quite know what to make of it … and it feels urgent.

Have powerful elemental forces only recently thought to be knowable through our scientific and technological prowess become unleashed, unpredictable? The media, meteorologists, climatologists, and environmentalists are vying to shape our understanding and emotional responses to what we perceive and know. The uneasy relationship between technology, nature and culture is unsettled once more. Are we 'inside' nature or are we 'outside', prey to nature's forces or effecting and controlling it? The very question of control has become upset and upsetting.

Why a southern response? For many centuries climate has helped to define the South, offering a ‘natural’ interpretation for human diversity. Different climates were used, by the North, to explain difference, to define the ‘other’. With western expansion into the southern hemisphere difference was measured by the norm ‘back home’. The centre was elsewhere, the South Pacific was a periphery -- and the periphery “was a place where distortions of human nature were associated with climatic excess.” (Lucian Boia, Weather in the Imagination). But how does it feel, from here, to be in the midst of troubling weather?

In the face of so much uncertainty and anxiety, not to say predictions of doom and gloom, how can artists respond to the trouble with the weather? With humour, strangeness, excess, sensual perceptions, intensities, and personal and emotional responses - this exhibition invites people to engage with troubling weather in (new) ways, to find their own ways of thinking and responding.

Jacqueline Bosscher,

Maria Miranda

& Norie Neumark, curators, The Trouble with the Weather: a southern response

http://www.weathertrouble.net/artists.html

 

The trouble with the Weather: a southern response

Indústria se antecipa ao governo e estimula corte de emissão de CO2

Indústria se antecipa ao governo e estimula corte de emissão de CO2

Compromisso de adotar medidas de mitigação e investir em pesquisa pode diluir custos de adaptação no futuro

Cristina Amorim

O setor industrial brasileiro adiantou-se ao governo federal e está prestes a assumir metas de redução da emissão dos gases do efeito estufa. Elas são voluntárias e não estabelecem valores mínimos de corte. Ainda assim, indicam mudanças na política ambiental nacional.

A proposta partiu de São Paulo, da Federação das Indústrias (Fiesp) e do Centro das Indústrias (Ciesp). Ela foi costurada em meses de debate e aprovada na semana passada na 1ª Conferência da Indústria Brasileira para o Meio Ambiente. É parte de um documento amplo, com princípios ambientais a serem incorporados pela indústria nos próximos anos, que segue para a Confederação Nacional da Indústria (CNI) referendar.

Pelo documento, o setor se compromete a adotar medidas de mitigação de emissões de CO2 e outros gases, a integrar programas de mobilização da sociedade e a investir em pesquisa e inovação tecnológica focada em campos como eficiência energética e fixação de carbono. Também faz parte a busca por incentivos econômicos dentro de mecanismos de desenvolvimento limpo e a elaboração de novos inventários nacionais de emissões - o único feito tem informações coletadas de 1990 a 1994.

Não há metas definidas. Segundo o diretor do Conselho de Meio Ambiente da Fiesp, Nelson Pereira dos Reis, elas devem ser debatidas de acordo com a área de atuação e a região, em um movimento capitaneado pela CNI.

FUTURO

Pelo Protocolo de Kyoto, o País deve buscar formas de reduzir as emissões dos gases do efeito estufa, que se concentram na atmosfera e provocam o aquecimento global. Ao contrário dos países ricos, o Brasil integra o grupo que não precisa prestar contas de suas ações - e inações - à comunidade internacional.

Só que um programa nacional de mitigação nunca foi implementado. A falta de obrigações, somada à participação menor como fonte de emissão (menos de 20%) - comparada ao desmatamento e às queimadas (75%) - levou a indústria nacional a ignorar o tema por anos, apesar de o protocolo ter sido ratificado pelo Brasil em 2002.

O documento aprovado na semana passada mostra que o vento alterou seu rumo. “Dentro da questão de mudanças climáticas, o setor industrial deve ter uma participação ativa. Não cabe à indústria definir as metas, mas já demonstramos disposição de ir nessa direção”, afirma Reis.

Não que assumir metas mandatórias, nos moldes das válidas atualmente para nações desenvolvidas, seja uma realidade que a indústria prefira. “A empresa tem CNPJ e endereço. Na hora de reduzir as emissões, é mais fácil apontar nossa parte do que trabalhar com emissões difusas, do desmatamento e das queimadas, que são realmente as grandes fontes de gases-estufa do Brasil”, diz Reis.

O rumo é adiantar-se a um quadro que se delineia para o futuro, de o País assumir metas mandatórias quando acabar o Protocolo de Kyoto. Caso isso aconteça, o setor industrial já estaria passos adiante e o custo da adaptação teria sido amortizado ao longo dos anos. “A indústria antevê o risco e o transforma em oportunidade”, afirma o consultor Carlos Delpupo, diretor do Instituto Totum.

De quebra, satisfaz o consumidor mais exigente, que prefere empresas alinhadas com práticas socioambientais sustentáveis. “O caminho não pode ser só comando e controle, mas o incentivo a práticas sustentáveis e voluntárias, como ISO 14000 e busca de fornecedores que mostram boas práticas”, defende o diretor de Meio Ambiente da Ciesp, Mario Hirose.

MOEDA DE TROCA

Caso o setor industrial realmente apresente uma redução voluntária consistente, ela poderia ser usada como moeda nas mesas de negociação internacional. Somado a uma matriz energética “limpa”, baseada em hidrelétricas e etanol, esse seria um indicativo de que o Brasil faz, sim, sua parte - sem que cortes obrigatórios precisem ser adotados.

Porém, cresce um movimento internacional de que os países emergentes devem assumir metas a partir de 2013. Atualmente, as nações em desenvolvimento já respondem por quase metade das emissões, ainda que poluam há menos tempo do que os ricos concentrados no Hemisfério Norte.

O crescimento das emissões chinesas - projeções mostram que a China vai se tornar o maior emissor global de gases-estufa entre 2007 e 2008, ultrapassando os Estados Unidos - dá força a essa tendência. A União Européia está especialmente empenhada para que os emergentes sigam regras mais duras de controle de emissões.

O governo brasileiro tem se mantido refratário à idéia. No início do mês, durante reunião do G-8 em Heiligendamm (Alemanha), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva garantiu que o Brasil não aceitará a pressão das nações ricas para que os emergentes estabeleçam metas de redução de emissão de gases-estufa. Segundo ele, os países ricos “precisam assumir a responsabilidade de ajudar a despoluir o planeta que eles poluíram”.

Ao mesmo tempo, o G-8 deixou claro que o debate será retomado nos próximos meses. O tema será um dos principais focos da próxima conferência das partes da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas, que acontece em Bali, em dezembro.

Determine suas emissões de carbono

Enquanto você estiver resfriando a sua casa no próximo verão, pode estar ajudando a esquentar o mundo. Ares-condicionados e o uso de outros equipamentos que consomem muita energia são o que mais contribui para as emissões de carbono feitas pelas residências médias.


Aqui estão algumas maneira de reduzir suas emissões de carbono:  

Safe Climate Calculator (calculadora da segurança climática)
safeclimate.net/calculator
Questionários online são uma maneira de calcular seu uso de energia atual. Esta calculadora inclui opções para residentes dos EUA e do Canadá e de outros países - infelizmente, o Brasil não faz parte da lista.

 

U.S. Climate Technology Cooperation (cooperação de tecnologia climática dos EUA)
usctcgateway.net/tool
Esta calculadora de equivalência de carbono traduz unidades de emissões que contribuem para o efeito estufa em equivalentes de fácil compreensão: quantidade de gasolina economizada, área de floresta preservada e mais.

 

The Green Guide (o guia verde)
thegreenguide.com
Esta publicação e site da National Geographic para o consumidor traz várias sugestões para seguir uma dieta baixa em carbono (veja abaixo). A verdadeira quantidade que uma residência libera de dióxido de carbono depende das fontes de energia usadas pelo fornecedor de eletricidade. O norte-americano médio produz mais de 22 toneladas de dióxido de carbono a cada ano. Para obter mais informações a respeito de diminuição das emissões, com calculadoras para cômodo da casa, visite a seção Green Home.

Média anual de quilos de emissões de carbono economizada por residências

 

450
Se você recicla vidro, plástico e papel.

 

360
Se você vai trabalhar de ônibus em vez de pegar o carro.

 

325
Se você seca a metade da sua roupa no varal em vez de usar uma secadora..

 

315
Se a sua geladeira fica sempre bem fechada e as molas do aparelho estão sempre limpas.

 

25
Se você trocar uma lâmpada incandescente de 75 watts por uma lâmpada fluorescente compacta de 20 watts.

Matéria publicada na revista National Geographic Ed. 87 - 01/06/2007

Agonia no Ártico

No ártico, o aquecimento global já coloca em perigo a fauna selvagem que depende do gelo para sobreviver

Em uma gélida tarde de maio, escorreguei por uma fenda na banquisa e mergulhei no oceano Ártico. O impacto da água gelada em minha cabeça protegida por um capuz de neoprene foi tão forte que pensei que iria vomitar. Eu estava ao sul do estreito Lancaster, na ponta setentrional da ilha Baffin, Ártico canadense. A temperatura da água era de 1,6 grau negativo, o mais frio a que chega a água marinha antes de congelar.

Assim que minha respiração se acalmou, e a náusea se dissipou, mergulhei na escuridão. Então olhei para cima, na direção do gelo, esperando ter uma visão costumeira nesse início de estação - uma superfície azulada, sem vida. Mas vi outra coisa.

O gelo estava com manchas verdes e pardas. E se movia. Pisquei e conferi a profundidade. Queria me certificar de que não sofria de vertigem, algo fatal para alguém que mergulha sozinho sob um teto de gelo com quase 1 metro de espessura. Foi aí que me dei conta: aquilo não era gelo - na verdade, eu estava diante de uma densa nuvem de anfípodes, minúsculos crustáceos parecidos com o camarão, que se alimentam do fitoplâncton que prolifera na banquisa durante a primavera, estação em que o Sol retorna ao Ártico. Eu estava diante do marco zero de todo um imenso ecossistema, a combinação de gelo e formas de vida minúsculas da qual dependem todos os animais maiores - ursos-brancos, baleias e focas.

Vivi toda a vida no Ártico canadense e passei a maior parte da minha carreira fotografando a linha divisória entre o gelo e o mar. Antes, o gelo marinho parecia invulnerável: grande parte dele resistia até mesmo aos meses mais quentes. O gelo não é só paisagem. Ele faz parte da biologia de toda a criatura que vive na imensidão congelada. Durante o ano todo, sobretudo na primavera, ursos-brancos perambulam e caçam no gelo. Focas descansam e dão à luz. Enormes baleias-francas chegam para devorar crustáceos. Depois baleias-brancas e narvais se juntam às francas para sair em busca do bacalhau-do-ártico, que usa canais de água finos como um dedo para incubar suas larvas. Simplesmente não dá para imaginar um Ártico sem gelo.

Porém, mal se passaram dez anos e tudo mudou. Os pólos estão derretendo com rapidez alarmante. Se o aquecimento global prosseguir no ritmo atual, a possibilidade de um Ártico sem gelo torna-se cada vez mais plausível. É possível que o estreito Lancaster, um dos mais fecundos hábitats marinhos do mundo e a porção leste da famosa Passagem do Noroeste, protagonize novo capítulo na história marítima: o estreito e as áreas vizinhas podem ver um aumento significativo no tráfego de navios, atraindo grandes cargueiros e petroleiros para uma região pela qual raramente navegavam. Alguns cientistas já afirmam que o Ártico vai perder todo o gelo durante o verão, condenando espécies, como o urso-branco, à extinção em menos de um século.

As fotos a seguir testemunham o meu amor pelo gelo, e pelo mundo branco-azulado que dele depende. As imagens trazem uma mensagem, algo que entendi com súbita clareza naquele dia de maio em que vi os anfípodes se movendo pelo gelo e ouvi os estalidos e guinchos das baleias que se aproximavam: se as temperaturas globais continuarem a subir, é provável que o gelo desapareça. E um Ártico sem gelo seria como um jardim sem terra.

Por: Paul Nicklen |  Fotos: Paul Nicklen
Matéria publicada na revista National Geographic Ed. 87 - 01/06/2007

Uma colossal camada de gelo e neve recobriu as cataratas do Niagara em 23 de janeiro de 1920, abafando o rugido da água que continuava a cascatear por baixo. Publicada na edição de abril de 1922 de National Geographic, esta foto estava acompanhada de uma legenda na qual o desvio da água para alimentar usinas hidrelétricas era visto como prejudicial à majestade do Niagara. Hoje, usinas mais modernas ali produzem quase 8,3 milhões de quilowatts de energia. O aquecimento global não relegou ao passado as pontes de gelo do Niagara: embora os invernos tenham apresentado uma ligeira elevação de temperatura, estima-se que a ponte de gelo que se forma todos anos ainda poderá ser vista pelo menos por mais meio século. - Por Siobhan Roth

Por: Siobhan Roth |  Matéria publicada na revista National Geographic Ed. 87 - 01/06/2007

Ice and Snow

Ice and snow are important components of the Earth’s climate system and are particularly sensitive to globalwarming. Over the last few decades the amount of ice and snow, especially in the Northern Hemisphere, has decreased substantially, mainly due to human-made global warming. Changes in the volumes and extents of ice and snow have both global and local impacts on climate, ecosystems and human well-being.

Snow and the various forms of ice play different roles within the climate system. The two continental ice sheets ofAntarctica and Greenland  actively influence the global 

climate over time scales of millennia to millions of years,but may also have more rapid effects on, for example, sea level. Snow and sea ice, with their large areas but relatively
small volumes, are connected to key interactions and feedbacks at global scales, including solar reflectivity  and ocean circulation. Perennially frozen ground (permafrost) influences soil water content and vegetation  over continental scale northern regions and is one of the

cryosphere components most sensitive to atmospheric warming trends. As permafrost warms, organic material  stored in permafrost may release greenhouse gases into the atmosphere and increase the rate of global warming.

Glaciers and ice caps, as well as river and lake ice, with their smaller areas and volumes, react relatively quickly  to climate effects, influencing ecosystems and human  activities on a local scale. They are good indicators of  climate change.

O planeta reage ao homem

http://www.wwf.org.br/natureza_brasileira/meio_ambiente_brasil/clima/index.cfm
O aquecimento global não é um fenômeno natural, mas um problema criado pelos homens. Qualquer pequena tora de madeira, cada gota de óleo e gás que os seres humanos queimam são jogados na atmosfera e ficam na camada de gases ao redor da Terra.

Isso forma uma espécie de cobertor cada dia mais espesso que torna o planeta cada vez mais quente e não permite a saída de radiação solar: é o efeito estufa, causador de vários impactos negativos sobre as pessoas e a natureza.

No passado, o clima da Terra mudou devido a circunstâncias naturais da atmosfera. As mudanças que presenciamos hoje e as que são esperadas, vão ocorrer principalmente por causa do comportamento humano: o ser humano está simplesmente lançando na atmosfera gases causadores do efeito estufa em excesso.

Desde a Revolução Industrial, os seres humanos começaram a queimar combustíveis fósseis maciçamente para abastecer veículos, aquecer casas, produzir e vender produtos, e gerar energia. Essa queima lança na atmosfera gases de efeito estufa. O mais importante deles é o dióxido de carbono (CO2). O resultado é um acúmulo de gases acima do normal, resultando no acúmulo de gases.

O desmatamento também lança na atmosfera gases de efeito estufa. Ao serem cortadas e queimadas, as árvores liberam para a atmosfera o dióxido de carbono que havia nelas. É assim que acontece cerca de 75% das emissões de gases de efeito estufa no Brasil, levando o país a ser o 4o. maior emissor do planeta.

O aumento do dióxido de carbono e de outros gases na atmosfera acaba engrossando o cobertor de gases na camada atmosférica, o que resulta em calor demasiado capturado pela atmosfera terrestre. Isso causa o aquecimento global: as temperaturas mundiais aumentam e provocam as mudanças climáticas.

Pensando nesse cenário catastrófico, o WWF-Brasil criou o Programa Mudanças Climáticas e Energia. Totalmente integrado ao programa de mudanças climáticas da rede WWF, o desafio é fazer com que o mundo desenvolva ações sérias de combate às mudanças do clima

Seis mil balões para lembrar o aquecimento global

http://www.wwf.org.br/index.cfm?uNewsID=7880

05 Jun 2007
Seis mil balões biodegradáveis preencheram o gramado em frente ao Congresso Nacional simbolizando 6 milhões de toneladas de gases do efeito estufa emitidos pelo Brasil a cada dia. O evento foi organizado pelo WWF-Brasil como parte das ações para o Dia Mundial do Meio Ambiente, comemorado em 05 de junho. Logo após, representantes da organização foram recebidos pela Frente Parlamentar Ambienta

lista

e entregaram uma série de propostas sobre como  podemos enfrentar o aquecimento global.

A ação teve como objetivo principal alertar governos, empresas e sociedade civil para o desafio das mudanças climáticas e lembrar: com a união de todos podemos deter o aquecimento global. Para Karen Suassuna, técnica em mudanças climáticas do WWF-Brasil, o mais importante da iniciativa foi tornar concreto um problema que normalmente não vemos: a emissão de gases do efeito estufa. “O Brasil é o quarto colocado no ranking dos maiores emissores mundiais principalmente por causa do desmatamento da Amazônia e das queimadas”, afirma.

Ainda pela manhã, o WWF-Brasil e outras 12 entidades ligadas ao meio ambiente, participaram de um café da manhã com deputados da Frente Parlamentar Ambienta

lista

realizado pela organização SOS Mata Atlântica. Durante o evento, os parlamentares receberam um documento com propostas do WWF-Brasil sobre como enfrentar o aquecimento global no Brasil (confira a versão PDF do documento).

O presidente da Frente Parlamentar Ambienta

lista

, deputado Sarney Filho (PV-MA), destacou a importância do diálogo com as organizações da sociedade civil e pediu um esforço dos parlamentares para a aprovação do Imposto de Renda (IR) Ecológico, que prevê a criação de leis de incentivo fiscal para o financiamento de projetos de conservação e uso sustentável dos recursos naturais.

O deputado Rocha Loures (PMDB - PR), membro da Comissão de Finanças e Tributação e coordenador do Grupo de Mudanças Climáticas, ecoou as palavras do colega: “essa lei já foi debatida o suficiente, agora é hora de aprová-la o mais rápido possível, não há porque prorrogarmos mais”. A votação do projeto na Comissão de Finanças e Tributação está prevista para o dia 13/06.

O Superintendente de Conservação e Programas Regionais do WWF-Brasil, Cláudio Maretti, lembrou a mensagem da instituição de que a mobilização de todos é a solução para combater o aquecimento global.  “As mudanças climáticas estão cada vez mais evidentes e trazem problemas cada vez mais graves. No entanto, ainda há espaço para sermos otimistas. A união entre sociedade civil e governos além do engajamento de cada um de nós, é o caminho para enfrentarmos o problema”.

Sobre mudanças climáticas
Cientistas de 100 países que compõem o Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC, do inglês) concordam em que o aquecimento global já provoca mudanças no planeta. Segundo os relatórios, 1 bilhão de pessoas na Ásia são ameaçadas pelas secas ou enchentes e 175 milhões de crianças sofrerão todos os anos pela próxima década – 50 milhões a mais do que na última década.

Amazônia e gases causadores do efeito estufa: Embora o País tenha uma matriz energética baseada em hidrelétricas, considerada mais limpa, o Brasil figura em 4º lugar entre os maiores emissores de gases estufa. A principal razão desta posição é o desmatamento da Amazônia e as queimadas que representam 75% das emissões brasileiras. A cada ano, em todo o mundo, áreas de florestas equivalentes ao território de Portugal são destruídas. O desmatamento é responsável por 18% das emissões globais de gases responsáveis pelo efeito estufa.

Alto custo econômico: O aquecimento global poderá custar à economia mundial até 20% do PIB do planeta, se não forem tomadas medidas urgentes para evitar enchentes, tempestades e outras catástrofes naturais. O mundo pode vir a pagar 1% de seu PIB anualmente para enfrentar o problema das mudanças climáticas. Mas fazer nada pode custar ainda mais caro. De acordo com o relatório Stern, produzido pelo governo inglês, as mudanças climáticas podem causar a maior recessão global desde a Grande Depressão.

O WWF-Brasil espalhou seis mil balões em frente ao Congresso Nacional para simbolizar as seis milhões de toneladas de gases do efeito estufa emitidas pelo Brasil a cada dia.
© WWF-Brasil /

Fernando

Zarur

   

 

Ushuaia

link for the full size version

Changes in ice and snow

Changes in ice and snow are influenced by variability
within the climate system itself and by external factors
such as greenhouse gases, solar variability, and volcanic
dust – factors that act on time scales from months to
hundreds of thousands of years. During the 21st century,
the most important external influence on high latitude
climate and on ice and snow conditions will be the
increase in greenhouse gases. Natural climate variability
will still impose regional, decadal, and year-to-year differences,
and feedbacks will become increasingly important
in the climate system. Before 2050 the ice albedo
feedback will accelerate the loss of Arctic sea ice. Warmer
temperatures will reduce the area of snow cover and
produce an earlier melt in snow-covered regions. This
reduced snow cover will itself speed up warming.

http://www.unep.org/geo/geo%5Fice/PDF/GEO_C3_LowRes.pdf